La création de ce forum s'est soldée par un échec,
cf. le message
[RESULTATS]
Creation de fr.bio.paramedical.secourisme (non-modere) ECHEC (86:8:11)
du fr.usenet.forums.annonces
le 08 décembre 2002.
Toutefois, le vote n'ayant échoué que de deux voix,
on peut toujours retenter de relancer un processus de création
avec bon espoir
(il faut au minimum 6 mois entre deux tentatives).
N'ayant pas d'élément nouveau à apporter,
je ne le ferai pas, mais si quelqu'un veut s'y risquer...
Il existe actuellement plusieurs listes de diffusion par mél de secouristes bénévoles, en général par association, ou bien gravitant autour d'un site internet donné, par exemple secourisme.info. Il existe également une liste de diffusion (au moins) où interviennent des adhérents de toutes les associations, la liste du site urgence.com, mais c'est une liste consacrée à l'urgence en général, elle regroupe tous les acteurs de la médecine d'urgence et du prompt secours (secouristes bénévoles, sapeurs-pompiers, ambulanciers, infirmiers, médecins, auxiliaires paramédicaux).
Par essence, une liste de diffusion est assez peu accessible au grand public, contrairement à un forum Usenet (newsgroup).
Le forum permettrait d'une part de regrouper tous les intervenants des listes, d'avoir un forum inter-associatif, et donc d'enrichir les échanges. Le forum serait également le lieu où des personnes du grand public pourraient poser des questions.
Enfin, les forum Usenet permettent de ne charger que les messages que l'on veut en fonction du titre ou de l'auteur, alors que sur une liste, on le reçoit passivement par mél.
| début |
Voici la charte telle qu'elle fut proposée au vote,
dans l'article
[AAV 1]
Creation de fr.bio.paramedical.secourisme (non-modere)
du forum fr.usenet.forums.annonces
le 28 octobre 2002
NOM : fr.bio.paramedical.secourisme
STATUT : non-modéré
DESCRIPTION : le secourisme.
LANGUE : français
OBJET :
Ce forum concerne le secourisme associatif, les secouristes sauveteurs
du travail, et les premiers secours en général
(agir en tant que témoin
face à un malaise ou un accident).
Ceci comprend entres autres :
- les connaissances, les gestes et techniques,
- la gestion associative, la motivation des adhérents
- la formation initiale et continue, l'évaluation,
- les côtés juridiques et légaux,
- la psychologie appliquée : abord d'une victime, gestion du stress
des équipiers, participation aux cellules de soutien psychologique,
- l'organisation opérationnelle, PC, radiotéléphonie,
implantation des postes,
- le choix du matériel et l'entretien, l'hygiène,
- tous les sujets touchant au secourisme.
Si l'exposition des différences de fonctionnement et de pratique entre
les différents organismes et endroits est une source d'enrichissement,
il faut faire attention à ce que cela ne dérive pas sur des querelles
de clocher.
RAISON :
Il existe actuellement plusieurs listes de diffusion par mél de
secouristes bénévoles, en général par association,
ou bien gravitant autour d'un site internet donné.
L'idée est donc d'avoir un forum ouvert et inter-organismes.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner la suite du message
(champ "Followup-to:") sur un seul forum.
Les messages d'annonces de site Web concernant l'objet du forum
sont acceptés, à condition qu'ils ne soient pas répétés.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- ce forum est francophone, il n'est pas interdit de doubler une
contribution dans une autre langue, néanmoins, l'usage
exclusif de l'anglais, par exemple, risque de se voir considéré
comme particulièrement inconvenant.
- les fichiers binaires, les images, les documents composites
comportant du HTML, des "cartes de visites" ou tout les machins du
même style pour faire joli sont interdits. D'ailleurs ils sont
souvent filtrés par les bons FAI, donc ce n'est pas la peine.
- Les annonces commerciales et autres pièges à gogos sont également
interdits.
Si vous connaissez déjà les forums Usenet,
rendez-vous sur
fr.usenet.forums.evolution
pour discuter de la crétion du forum fr.misc.secourisme,
sinon, lisez d'abord ce qui suit.
| début |
Vous n'êtes peut-être pas familier avec les forums Usenet. Cela ressemble aux listes de diffusion par mél, mais avec une différence fondamentale : tout le monde peut lire les messages, et non pas seulement les abonnés de la liste.
En pratique, vous envoyez un message - on parle d'«article» - d'autres personnes le lisent et y répondent. La discussion qui s'engage porte le nom de "fil" ou "enfilade" (thread en anglais).
Pour accéder aux forums, il vous faut un lecteur de news,
en général, le lecteur de méls
convient (Netscape, Outlook Express, NewsAgent, Gravity...).
Il faut s'abonner au forum
afin que votre ordinateur rapatrie les messages dudit forum.
Le forum a donc une adresse, en l'occurence
«fr.bio.paramedical.secourisme».
fr signifie que le forum est francophone,
bio signifie qu'il est dans la catégorie "biologie",
et paramedical.secourisme
est le nom du forum dans le hiérarchie fr.bio.
En fait, lorsque vous sélectionnez le forum sur votre serveur de news (celui du fournisseur d'accès), vous ne rapatriez que les en-têtes : titre de l'article, nom de l'auteur, date et heure. Quand vous cliquez sur l'entête du message, alors seulement vous téléchargez son contenu. Ainsi, vous pouvez ignorer un message, celui-ci ne vous coûtera rien en temps de connection.
Techniquement, lorsque vous envoyez un article, celui-ci part sur votre serveur de news. Régulièrement, tous les serveurs s'échangent les messages, ainsi, votre message est distribué partout (sur Wanadoo, AOL, Club Internet, Noos, les serveurs universitaires...), et votre propre serveur reçoit lui-même les messages stockés sur les autres serveurs.
La diffusion est donc bien plus large...
Les messages des forums Usenet sont distribués partout dans le monde sur la plupart des grands serveurs, contrairement aux méls des listes de diffusion qui ne sont distribués qu'aux membres de la liste. Si de nombreuses personnes le lisent, le message est de plus téléchargé sur un ordinateur autant de fois qu'il y a de lecteur. Ceci mobilise donc des ressources informatiques (bande passante, espace disque, temps de connection) bien plus importantes qu'une liste de diffusion par mél. Il convient donc d'adopter des usages qui limitent la taille des messages.
Les principaux usages sont :
Par ailleurs, par respect pour les gens qui paient leur temps de connection, et parce que votre message peut être lu par tous y compris votre patron, futur patron, un responsable national de l'organisme où vous adhérez, un responsable du ministère de tutelle... il convient de rester courtois et bref.
La charte proposée doit être discutée afin de trouver un consensus. Une fois ceci fait, il y aura un vote, il faut qu'au moins 80 personnes votent (ceci afin de garantir que le forum a un intérêt et aura une audience suffisante pour justifier les moyens mis en oeuvre).
Vous êtes donc tous invité à participer à la discussion, que vous soyez bénévole ou professionel, que vous soyez pour ou contre le forum.
La discussion se fait sur le forum
fr.usenet.forums.evolution
(ou fufe pour les intimes)
La première mouture s'appelait
fr.misc.secourisme.
Voici les conclusions du premier jet de la discussion.
«
Au cours des discussions suscitées par l'AAD1, certaines personnes ont
jugé la création du forum inopportune, car les gestes de premiers
secours ne sauraient s'enseigner sur un forum, et car des conseils mal
avisés risqueraient d'avoir des conséquences dramatiques. Il leur fut
opposé le fait que justement, les non-secouristes subissaient une
surinformation de la part des mass media (notamment via des émissions
et des séries télévisées à sensation) qui leur donnait une vision
fausse des détresses et de la conduite à tenir ; qu'en conséquence, le
rôle des contributeurs "sérieux" du forum serait justement de briser
les idées reçues, et d'orienter les demandeurs vers des formations
adéquates. Un parallèle a été fait avec le forum fr.bio.medecine, ou le
risque est similaire.
Suite aux discussions, le terme "non professionnel" a été retiré de la charte. Le terme "inter-associatif" a été remplacé par "inter- organismes", pour ne pas exclure les sapeurs-pompiers, et les moniteurs des diverses administrations (p.ex. des écoles). Par contre, ça sent le barbarisme, si quelqu'un a quelque chose de mieux à proposer...
Le terme "grand public" ne fait apparemment pas partie de la culture usenetienne (et peut-être un chouïa condescendant), il a été retiré, le terme "forum ouvert" seul étant suffisamment explicite.
Certaines personnes ont craint de voir des guéguerres inter-organismes se dérouler dans le forum. La charte a été rédigée pour éviter ce genre de débordements ; par ailleurs, on observe sur les listes de diffusion une auto-régulation qui évite un développement trollesque, je suis personnellement optimiste.
Un certain nombre de recommandations ont été retirées et seront mises, le cas échéant, dans des conseils d'utilisation : j'ai voulu anticiper et donner au potentiel futur forum les mêmes défauts que les listes de diffusion existantes avant sa naissance - ou son avortement - c'est mon côté "fée Carabosse" (-: J'ai par contre maintenu le dernier paragraphe de "objet".
La diffusion de l'AAD a été élargie à un forum concernant une activité dite "à risque", la plongée, le forum ayant par ailleurs le record des messages ayant trait au secourisme (cf. plus bas).
Concernant le trafic attendu du forum, outre le basculement espéré de
d'une partie du trafic des listes de diffusion sur usenet, une étude
sur l'occurrence du mot "secourisme" dans les forums de fr.* est
présentée ci-après.
-------------------
Étude d'occurrence :
-------------------
Une recherche Google indique que le terme "secourisme" a été abordé
4 350 fois de puis 1981, dont 843 fois entre le 01/01/2001 et le
01/01/2002 - ceci sera noté par la suite "4 350/843".
Et dont seulement 10/3 occurrences dans fr.rec.tv.* et 2/0 fois dans
fr.rec.cinema.* (on aurait pu s'attendre à plus, avec Urgence, Alerte
au Malibu, Backdraft...)
Les principaux forums où le mot a été cité sont :
fr.rec.plongee : 981/252fr.misc.securite.routiere : 58/8fr.misc.droit : 38/9fr.misc.divers : 9/2fr.sci.* : 33/18 (électricité principalement)La deuxième discussion fut assez courte.
«
La principale conclusion de l'AAD2 est que la hiérarchie fr.bio
conviendrait mieux que fr.misc, d'où le changement en
fr.bio.paramedical.secourisme.
Par ailleurs, la proposition d'allègement de la liste de sujets
traités n'a soulevé aucune critique et est donc mise en oeuvre.
L'abandon du placement sous fr.misc entraîne l'abandon du postage de
l'AAD sur fr.misc.divers (qui de toutes façons était débile) ; cette
place libérée permet d'inclure fr.rec.montagne, forum sur lequel sont
souvent posées des questions sur le secourisme (cf. étude d'occurrence
de l'AAD2).
»
Le projet de charte proposé dans la troisième discussion n'ayant pas soulevé d'opposition (consensus), c'est celui qui fut soumis au vote.